|
TIFF 9.6世界首映 / 科斯塔·加夫拉斯的儿子执导，显然意在效仿《悲情三角》《菜单》，试图用荒诞讽刺揭露名流的虚伪与空洞。然而，片中汇聚大量明星阵容，本身就带有强烈的刻奇意味。影片本身壮丽的火山风景与史诗音乐倒是很有艺术感的，但因为犀利程度实在太过稚拙，最终也就是一部“神棍片”，仅此而已。 |
|
It ended with Netflix for a reason. |
|
略显拙劣的模仿和跟风，类似题材的电影从几年前的戛纳就开始有了，现在依然拍这样“讽刺”片，还找来这么多大明星，难免显得幼稚了。 |
|
哗众取宠的影像垃圾。 |
|
#TIFF25# 没有任何有价值的内容，一些段落强扭的史诗感梦回去年的《伊甸》。 |
|
哈哈哈，想起那个招摇撞骗的瑞典少女，神棍片，关键你到底想讲什么，或者你想表达什么，想要支持什么？挺幼稚加老套的电影，白瞎这么多明星了 |
|
(6/10) #TIFF2025# #World Premier# 娱乐性及格内容上乏善可陈的片子，像是低配版《悲情三角》，社会关怀的部分和里面的人物人设一样强行幼稚，到最后也只剩下信念感了；男主美队的创伤回忆部分像《博很恐惧》，给了导演炫技的机会。看得下去，但意思不多 09062025 @ Princess of Wales Theatre with QA |
|
Sneak preview @filmpalast w/ nom. 开场几分钟以为The Vvitch出续作了，再过半小时又想到了The Menu。整个电影有种风格迥异的段落拼接起来的割裂感，still fun tho… 主要还是看Anya，bad trip/噩梦那一段太美了。最反感德语配音的一次 |
|
#TIFF50No.2# 真的是难看啊，看这演职人员表的阵容真是令人感到惋惜，这么豪华的阵容却整出这么个玩意来，影片平庸至极，乏善可陈，故事老套，讲半天也不知道在干啥，一会梦境，一会绑架，一会又逃出生天，最后又集体献祭，看下来挺乱的，感觉导演塞了太多自己的表达了，关键是作为一个讽刺喜剧片，也不知道在讽刺些什么，影片除了第一幕比较搞笑之外，可以说是毫无亮点，但在映后亲眼见到了安雅和桃总感觉又幸福了，加一颗星的友情分吧（PS：桃总现在演喜剧屌丝角色是越来越得心应手了，各种F word也是说得溜溜的，跟美队形成了鲜明的反差，干脆以后转谐星吧哈哈😂） |
|
大彻大悟 痛定思痛 痛改前非 舍我其谁
大爱无疆 |
|
我觉得挺有深意的啊，人的一生到底为了什么故事而活？为了争取什么而牺牲了什么？——以上都是因为安雅太美声音太俏皮可爱我瞎编的，我为了安雅的脸和声音从头赏心悦目到尾1.5倍看完了，怒加三星 |
|
一群气象极端分子和打着气象保护幌子却无法做出实质改变的资本家的对决，开头的拍的还行，但是中段就直接崩塌了，结尾更是传统的让人觉得一群人全是傻子。导演想表达的讽刺感大家都懂，可是现实中就不可能实现，这片的意义也仅仅在于唤醒一些良知。 |
|
你一时都说不清Anya Taylor-Joy的演技和她挑剧本的眼光究竟哪一个更烂，都还蛮烂的。 |
|
名、利、场 |
|
洞穴是保加利亚真实存在的Prohodna Cave，美。Chris Evans不如就发展喜剧类事业线了，挺有实力的。Joan是不是拿来黑瑞典少女的，呵呵呵。 |
|
毫不掩饰的试图通过不断加料和观感的快节奏与混乱感造成一种好像一切都如白衣组织想要试图证明的一样最终求得一个信念达成的结果但实际执行起来漏洞和自我怀疑过程的双重接洽，观众的观感也被这样带入这何尝不是一种厉害（贬义） 揉杂进去教义原旨与个体存在之间的伪命题试炼，又想涵盖生态平衡与自然主义的诡辩，起因又是通过一个被资本抛弃想要奋力一搏的边缘人被证明是英雄的过程，意识流已经无法形容的颠了；安雅和桃都试图突破形象的一次尝试，不过比导演水平更差的是豆瓣我目前在评论区看到的水平 |
|
电影整体就像被资本精致包装的一盘清炒莴笋，摆盘高端大气上档次，金盘子盛菜银筷子夹菜，所有伪装都改变不了这只是一盘最普通的莴笋 |
|
6分。这不又是部《菜单》吗？反正就是各种BB，西方所谓的环保也就剩动动嘴了~~~Anya Taylor-Joy你选片的品味是不是要提高点。。。 |
|
有意思 |
|
网上看的版本连片尾才96分钟，说明写的103分钟，多出来的7分钟是啥？ |
|
烂到发笑。已经替你们尝过了，建议想看的影迷不用看了。以后不想再看任何Anya Taylor-Joy主演的影视作品。🙄 |
|
前半段甚至比奥斯特伦德肤浅，后半段又变成宗教片，就挺莫名的。一直处在一种摇摆不定的含混中，结局还真给了一个结论，又显得很古怪。不太清楚是在干啥的一部。 |
|
安雅真美！！我以为献祭三个人是邪教活动，没想到火山真的平息了！但是好莫名其妙！ |
|
什么玩意，东拼西凑瞎编乱造 |
|
到底谁在喜欢美式幽默？本该给予观众带入感的tension一下被打破就像导演突然喊了卡；结尾是脚后跟想出来的吧，有种什么都想要展现缺什么都没有的感觉，也有可能是美队演技太差完全不知道他在想什么；安雅很灵，金发矮个子女孩演的出神入化，美队我看到他满脑子美国张凌赫 |
|
以高密度的叙事堆叠，持续输出混乱的感官冲击，刻意用层层加码的情节，导向预设好的信念闭环。导演在叙事内验证一套自洽的价值，可文本在推进途中，不断暴露出逻辑裂隙，角色持续陷入自我诘问，这份摇摆也一并传递给屏幕前的观者。故事把教义原旨与个体生存拉扯成一组伪命题试炼，又强行嵌套生态伦理与自然主义的诡辩。主线落脚于一名遭资本遗弃的边缘者，在绝境里挣扎，最终被加冕为英雄。多重议题彼此挤压，没有足够空间完成沉淀，各类讽刺生硬拼接，叙事走向失控。动作场面作为载体，没能承接住庞大的思辨野心，反倒放大了文本内部的撕裂。混乱的气质并非源于意识流表达，而是主题过载带来的失衡。诸多宏大设问浅尝辄止，议题之间缺少咬合，到结尾只剩下一团躁动的思辨残骸。野心足够，可每一次收束主题的尝试，都在繁杂的线索里溃散。★ |
|
配乐好棒 |
|
6.3
在同类型的意识流电影里，基本的审美是有的，部分配乐和画面有点意思，但其他的就……
编剧究竟想表达什么啊？宣扬环保？赞扬自我牺牲？我看过几部意识流的电影，但前后割裂成这样的电影，还是很少见的，综合体验像《暗黑新娘！》，都是用力过猛的自我感动片。100分钟什么都没解释，反倒那段表达主角那没用的心理创伤是个小高潮，让人不知所云。 |
|
解说 |
|
这制作班底，这男女主选角，拍成这样，真算导演人才 |
|
场面化的垃圾。 |
|
什么鬼 |
|
划拉两下删 |
|
梦到啥说啥 |
|
年轻人是不是能看啊 喜欢看mv的那种 |
|
浪费我两个小时 |
|
唯美，梦幻 |
|
CE赔我钱 |
|
看不懂但是大受震惊，唯一能看的只有安雅的颜 |
|
太可惜了。开头我以为会是少有的好片。结果…… |
|
#TIFF2025 四不像鸡肋片，有奏效的片段但更多只是粗浅和无聊，只能靠审美上的直觉来兜下限。上部第三幕写崩但至少有个神级长镜头开场来唬人，这次老毛病没改掉，甚至出现越来越多失控的场景，明显没水平驾驭这么多好莱坞明星。另外就是欧洲文艺界硬捧奥斯特伦德的恶果正在显现，小加华斯绝不会是最后一个受害者。 |
|
信奉火山的邪教头子女主为了拯救世界杀死母亲带领信徒闯入社会名流参加的气候慈善宴会抓了包括明星男主在内的三人，准备把三人扔进岩浆献祭，因为女主弟弟喜欢自己，根据奇怪的预言女主也要献祭，最后男主也主动选择陪伴女主跳进岩浆。神神叨叨、故弄玄虚、没头没尾，根本不知道女主为何信奉火山如斯？男主的心理变化也没法说服我，就因为幻觉和梦境让他直面父亲死亡的创伤就如此？剧情没有逻辑支撑，人物动机和转变也难以让我信服，完全看不出任何深度和隐喻。 |
|
这个卡司阵容，弄出这么大一坨，浪费时间是它最轻的罪行 |
|
非常优秀的一部电影，充满了隐喻，没有过分渲染英雄主义，男子最后一跃非常令人动容。白人的自我牺牲，而有色人种得救，新时代的基督片，人人都可以做基督的理念，虽然充满极端思维，但仍然保留人性。演员表演非常到位 |
|
什么东西？！题材宏大但拍得稀碎，冲着安雅看的，才发现男主是美队，浪费这个阵容了，开始以为是时装秀，服化道火山倒是挺美的 |
|
惊他妈呆
CE你真的可以停止试图摆脱美队标签了 |
|
两星半。1.神神叨叨不知所云；2.我看美队和安雅倒挺般配，我赞成这门亲事；3.假如男主女主没有这般颜值，我看剧情压根就不会是这个走向；4.两个科学家居然养育出一个邪教头子女儿，这个女儿还把俩科学家全整死了，这剧情过于离谱了；5.说实话，我就是冲着美队、安雅、卡索来看的，如果没这几个主演，老子绝对不会看这片；6.“牺牲”这个片名不准确，我看改成“献祭”更合适，女主、女主爸妈、女主兄弟、对女主有意思的男主，为了实现女主的邪教教义全™死了；7.安雅是好看，但挑角度、妆容和造型。 |
|
2.5/5 |
|
之前口碑被传的过差导致期望不高
实际上是一部娱乐性还可以的黑色预言
尚可一看 |
|
3。形式主义的刻意化 |
