|
2025 82 Venezia Spotlight Sala Giardion |
|
保加利亚有他们《疯狂的小镇》，讽刺一切资本和人性。 |
|
#venezia82 |
|
有什么好稀奇的。无非一部保加利亚人拍的中国电影。 |
|
世另中。医生几句话很深刻：梦想中的欧洲根本不存在，他们说社会主义的坏话被证明都是错的。 |
|
欧盟制造对比中国制造，只能说欧洲这些国家，好日子过得太久了。 |
|
保加利亚劳动人民生存现状。疫情期间，一个普通的保加利亚小镇制衣厂工人被宣布是该小镇零号病人。小镇随即被病毒席卷，部分人甚至丢了生命。几乎所有人都迁怒于可怜的女工，虽然她显然是被别人传染的。与其说是一部有关疫情的电影，不如说是一部有关人性的电影。越是落后闭塞的地方，人性的丑恶越是明显。其实谁是源头并不重要，重要的是普通人有发泄的对象。同样是欧盟国家，保加利亚国民的生存状况远不如西欧。去德国，已经成为年轻人们唯一的出路。 |
|
#82nd Venezia# 6.5/10 出乎意料的精彩，疫情伊始下的资本主义剥削，信息茧房塑造的愚民，结尾略微降分，执着于过度理想化的媒体力量。@Sala Giardino |
|
有点像李杨的电影，将人物逼到角落，笨重地黏着于议题，但已足够令中国观众心有戚戚。对社媒作用的想象有点天真了。 |
|
刚开始以为是纪录片，被车间的真实震住，幸好是电影！故事表面是疫情引发的连锁反应，内里却是资本主义极致逐利将所有人逼站上立锥之地。女工们拿着微薄的薪水，每一天都在加班，不能请假，她们自己和周围的人都以为这样的小作坊在生产劣质产品，能够提供岗位病也得忍着，两年后她在金碧辉煌的高楼接过那件走歪线的大衣，才清楚她们当时被如何压榨。Made in EU换掉后面的地名，全世界后发国家后发地区都是如此。 |
|
虽然现实中应该很难有这样大快人心的结局……不过西方人也该睁眼看看世界了。医生爷爷金句频出：没有幸福的移民，只有满意的移民。害，人到底在哪里才能获得真正的快乐呢，有选择留下还是离开的权利，已经可以知足了。 |
|
很多记忆在攻击我。不知道在保加利亚这算不算极端，总之经历当年我们是见怪不怪了。本片有资本主义冷漠无情追求利益的落点，也有人愚昧无知自私自利的明示暗示。到头来是环境逼着人们做出选择。医生老头说出了某种真相，哪里还不是一样。可能做自己认为正确的事情就好吧。全片都过于简单直白缺少韵味。 |
|
疫情创伤不该被遗忘。 |
|
第四部分剪掉就是五星。 |
|
对于疫情以及人性都有剖析，很值得称赞的作品。 |
|
「- 原本一切都是好好的」
- 從來就沒有好過
- 至少像那麼回事」
人就是這樣的
在匱乏和 mess information 的社會裡
只有惡
那一點點的善
會因為匱乏很快就凋敝
全程的 PTSD
讓我不禁哀嘆
已經六年了嗎？
才過了六年嗎？
我們藏起來的傷
只是藏起來而已 |
|
伊娃之于服装厂（或小镇），不就相当于保加利亚之于欧盟么，干最累的活，背最黑的锅。疫情就是照妖镜，丑和美都会遁形，经历过共产主义和资本主义的老医生，或许就代表了人类最后的良心。去哪里都未必幸福，但总比留下来等死要好。 |
|
《欧洲折叠》，揭露了欧盟内部巨大的不平等与剥削以及所谓欧洲价值观的虚伪，这种价值观的崩塌也将引发欧盟内部成员身份认同的瓦解。可惜剧情和人物情感处理得较为浅显直白，批判力度一般。防疫的部分看起来也不怎么走心没有很强的代入感。 |
|
重新勾起疫情时的回忆，关于一个小镇的“零号感染者”的故事，生病，被发现，隔离，受歧视，这样的待遇估计全世界都有相类似的经历，不过内核还是揭露资本的吸血本质，保加利亚经历过两种主义的特殊欧盟国，逐利的资本对工人的压榨，工人因为怕失去占工资一半的全勤奖金，带病上班；企业因为要赶工期，不给生病的员工病假，再加上不规范的工作环境与工作时长，环环相扣，疫情的出现只是提早把埋下的雷爆掉。吸血的资本家，变脸的工友，随波逐流的平庸之恶，医生作为全片最通透的角色，也道出了本片的主题“他们说社会主义的坏话都证明是假的，他们说资本主义的坏话却都是真的，梦想中的欧洲根本不存在”。不过结尾有点爽文意味了，反而削弱了前面营造的现实感。7.6 |
|
很别致的疫情电影，最后一幕回收真的蛮震撼。 |
|
绝好的题材但至今在世界范围内都没有能拍得好的，很遗憾，可能伤痛对于他们来说还不够深刻，可深刻的又拍不了。故事写得是那么回事儿，但拍的还是有点糊弄。情感力度还是不够。 |
|
再过几年，就会有年轻人纳闷这片子拍的是个啥？因为只有经历过的，才会共情到痛心。 |
|
“以前的一切都挺好”“从来就没有好过”。这岂止是保加利亚发生的事，疫情那个照妖镜暴露出的人性，在全世界都一样，还有长久以来“奴隶主”对底层员工的压榨。明明是老板去国外携带回来的病毒，却甩锅给一个员工，转移矛盾，底层互害，为了饭碗自相“残杀”。还好这个时代有自媒体，可以想说自己要说的话，然而这点自由在某地都没有，如果那个视频发出去，肯定立即被河蟹。 |
|
整个故事的体量相当于一集《百姓聊斋》，一个原本沉重且复杂的题材，被三下五除二地捯饬完毕，角色特征和人物关系一看就是蹲在家里想出来的，功能齐全的老医生、脑子不好使的女主哥哥和儿子，都一步步拖垮了电影的力道。冤屈女主的终极翻盘方法，也是主创无计可施胡乱勾兑起来的，完全不可信。全片倒是可以记住两句台词：旷工死了会怎样？休息三天，继续下井；那些关于资本主义的坏话到头来都是对的。 |
|
娄烨说，这是我拍的。她吃了退烧药，只是想要全勤奖，于是他成了零号病人、替罪羔羊。一个谎言说无数遍，所有人都会成为专家。 |
|
绝对是这位保加利亚导演的粉丝了，之前看过三部都给了高分，这部最新长片也是很喜欢。新冠疫情下欧盟一体化的保加利亚小镇纺织女工的故事，以小见大的刻画了在欧盟体系下后位国家人民的生活窘迫以及这个体系的不平等与本质上的漏洞。疫情放大了小镇固守的人情冷漠，但也折射了整个体质的顽疾之痛。有句对话说得好：移民的人获得了自由但他们不会幸福，梦想中的欧洲根本不存在。在疫情过去了6年后，还有电影艺术作为记录，而我们只是生活在看似幸福却不自由的善于遗忘的健忘共同体而已。 |
|
摄影构图不错，由于医生在阳台与男青年抽烟谈话的长镜头尤其漂亮，台词极为精彩。值得给奖的一部电影。 |
|
结尾巧思，思绪万千。没有话语权的平凡人只是权力游戏中的棋子。本是同根生，相煎何太急。根源在于被操控的庸众缺乏独立思考能力，所以这样的悲剧会世代延续。那些德不配位又占据核心岗位的人都是戏精，都是影帝，但他们掌控舆论掌控资源分配，还有人为他们感恩戴德，奉为救世主。谎言终有戳破的一天，而那一天来临的时候，早已经尸骨累累。 |
|
欧盟制造 两个背景，一个是20年的新冠，一个是保加利亚破产的矿业小镇。真是把新冠把人关在家里时候传的，不是病死就是穷死。六年了，再复盘新冠，已经不是腥风血雨，而是更多的社会层面的反思。所谓的零号病人被小镇孤立，电影没有一丝的血腥，只有后背发冷。全世界关于新冠的电影不少，虽然中国只有一部提前开香槟的 中国医生，但其他国家疫情后也没怎么拍，可能大家都不想回忆了。但电影不就是把伤疤揭开，让人疼才好看骂。 |
|
往事不忍熟视，仿佛就发生在昨日 |
|
无休止的工作才能让生活继续，年轻人没有机会依托网络生活和打零工度日时刻准备出逃到另外一个国家，资本家压榨劳动获得财富和社会地位，疾病席卷小镇让先倒下的人变成靶子。社会的歧视和对待新冠的不理智行为。打工人争取到了利益。 |
|
2.5 固定变手持那个镜头不错 |
|
8.特别扎实的片子，在疫情的背景下，人的种种扭曲，再提高一层，把它至于欧盟的政治社会背景，处于劣势的群体在哪里都容易成为牺牲品。有着深刻的人文关怀，把生存困境准确呈现了。 |
|
导演依旧保持着对巴尔干现实主义的锐利目光，把疫情初期的社会恐慌锚定在保加利亚乡间的制衣车间之内。片名自带反讽，光鲜的欧洲标签之下，是东部劳工被挤压的生存处境，一场公共卫生危机，快速转化为普通人身上的舆论审判与人际倾轧。冷调克制的影像，不去渲染灾难奇观，把重心落在流言发酵的日常缝隙，邻里猜忌、工厂管理层的推诿，层层裹挟女主角的命运，社会观察的底色足够扎实。但剧作层面的缺陷也十分明显，章节式分段架构搭建起多重视角，支线铺展后没有完成有效收尾，情节推进也偏向程式化。电影抛出了阶级、地域差异与集体恐慌的议题，但停留在现象铺成。它依旧是有现实重量的作品，导演捕捉集体情绪的能力值得肯定，只是距离完成度更高的社会寓言还有距离。★★★ |
|
资本做的恶，并不会立刻让资本来承担！有替罪羊即可，大鹅们看似在装傻接受，实则只是需要一个发泄口！当我们无法再欺骗自己总有一天会好的，生活该如何继续下去？部分剧情内容跟狩猎很类似。结局足够温和，但多少也带有一些模棱两可！ |
|
题材大于执行。整体和大多数东欧现实主义电影一样适合为老中人揽镜自照，这一部更有很强的《核磁共振》既视感：小镇上紧密而脆弱的人际关系、欧盟的边缘和核心之间的张力、因为结构性的缺陷导致的落在个人头上的暴力……医生是一个箴言类型的角色，说了两句印象深刻的台词：“现在看来，关于共产主义的坏话大多是假的，关于资本主义的坏话倒是真的。”“移民者注定不是幸福的，或许有自由，但幸福是没有的。”然而最后主角母子还是不得不离开了故乡，正说明移民是一种不得已而为之的处境。在异乡的结尾是为数不多的妙笔：MADE IN EU，伴随着一道若干年前车坏的缝线，有些欧洲古典小说的韵味。 |
|
资本主义猎巫新说，略显俗套的情节剧 |
|
6.9/10 |
|
伤心 |
|
光鲜的宏大叙事之下，总有无数普通人在现实里默默负重。那些被符号遮蔽的个体，怀揣朴素的生存渴望，在时代的浪潮中辗转挣扎。美好的愿景不应只停留在纸面，真正的进步，终究要落脚于每一个人的尊严与生存，否则就是无效的。世间诸多理想，也唯有照进普通人的真实生活，才会拥有真正的重量。 |
|
来自保加利亚导演的电影，选题和风格想必多少受到了隔壁蒙吉的影响。在电影中插入手机拍摄的竖屏镜头不算罕见，但多数是将其定性为自媒体工业垃圾或出于情节需要而不含价值判断的描述性镜头，本片则发掘了其在自媒体时代用于自我发声和抗争不义的正面力量，区分并质疑来自官方代理的电视新闻提供的“权威信息”。 |
|
很感人，尤其是母子和解的那部分。目前看到的关于疫情最好的电影。强烈推荐。 |
|
设定的时间cov19也已经传播了有几个月了，cn早就高度戒备了，这地方医生知道有疫情，发现感染病例不给病假，在服装厂内点蜡烛…当被感染者转阴回家后，家人居然也指责她…在隔离期间还往外跑，而且不戴口罩，即使已经很严重了口罩依然是戴的相当随性…流行病学调查走过场，最后如果不是舆论上又打回去，甚至不能有正确的调查方向…话说这种规模的小厂子在保加利亚小镇就有这么大能量么？真正让人动容的是退休返聘的老医生，一生经历了两种制度，最终选择回到家乡，坚守岗位到离世…影片结尾遇到自己生病期间缝的大衣的结局很不错，但我觉得如果这片子最后是去做了夜班护士，联动《夜班》的开头岂不是更妙~不过我个人不太喜欢这个调调所以3星。 |
|
6.2 人物有些悬浮，一度在想，这个流行病追溯，病人隐私怎么如此儿戏？后面想了下有点何不食肉糜了 |
|
这电影有点意思啊，为奴隶主树碑立牌，让无法为自己辩解的人背锅。身处东欧具有的多重矛盾，精英和普通民众，工厂主与工人。大量流失的年轻人，失落的经济状况。你只是把你的问题带到了另一个国家，那里依然会让你去刷盘子。你们年轻人用贵设备就为了拍你吃东西？ |
|
镜头不达内，片子很达内。全世界的劳动人民同此凉热。啥时能看到咱们不朱旋律的疫情片。 |
|
善良淳朴的欧洲小镇居民 |
|
窮不怕，就怕窮的節奏被打亂。 |
|
借🇧🇬看自己亲历的新闻，佩服女主坚定的眼神，结尾好像生活发生改变了，但是又真的有变好吗…. |
|
怎么感觉电影似曾相识啊！？ |
