|
几个年轻人，开着车，在森林里绕来绕去，始终开不出去。类似的电影看过很多部。反反复复拍，是因为用很低的成本就能完成一部电影？完全不考虑吃饭、洗澡和加油等逻辑问题。 |
|
高概念的未完成作品 |
|
还挺好的，亚裔小孩还真是很抗压，为啥非得有意义呢，坚持也是一种很强的能力。 |
|
美恐流水线作品，高概念但不多。调度非常的单一，车内的特写镜头反复出现没有任何多余的内容，人物十分单薄，几乎看不到多样性。整部电影给人的就是编不下去之感，所有的细节伏笔得不到应有的展开，最后草草收尾。演员的表演也是应付级别的💻 |
|
惊悚元素消失后片子就掉下去了 |
|
又一名Z世代导演，这部比《后室》和《痴迷》差远了。设定貌似新鲜有趣，随着情节展开则浮现出单调乏味感，镜头调度与演员表演都相当粗糙。“没有出路、陷入死循环”的故事有着鲜明的隐喻，无疑是刚毕业的年轻人进入社会后要面对的各种困境，与改编史蒂芬金的《死亡竞走》有意外的呼应。不过，这个题材更适合拍成短片，80分钟的篇幅让人倍感无聊。 |
|
还算可以 |
|
无聊到爆炸的一部电影 |
|
循环设定. 神秘公路的诡异遭遇. |
|
五十只鹰和一个猎人，谁更厉害？或者让 Jane Goodall 训练五只猩猩扛枪？所有夜路撞邪类型故事套路思考讨论。暴走怪人围攻定时定量实验研究。和谐空间解压探索。变量出现不弃希望……没想到能活到一个拍出白左欢乐躺平vs.亚洲卷王求真的时代。角色和概念都不错，电影嘛感觉可能更适合短片？ |
|
Fantasia 2025 |
|
可能年纪到了，越来越喜欢封闭空间的人类斗嘴戏，可能也因为周围没朋友可以这样肆意争论…… 四个角色都设计得很好，探讨了观众能想到的大部分问题。我非常共情东亚男主，I gotta see the end of it. 不过不需要吃喝拉撒那不就可以更加快乐得徒手搞基建了啊！！！新社会新文明建起来！ |
|
概念先行，无论表演摄影多么平庸，都能成为一个好作品 |
|
抖M专供片。或者说打工人专供片。看完这个发现两者是一回事。中译名其实是误译。比梦魇绝镇还梦魇绝路。NEON宣发居然还搞36小时看片挑战赛，赢家直接送ICU吧。 |
|
坑没填， |
|
(6/10) 作为Gen Z导演的首作，叙事节奏上有不少不成熟的地方，但有鲜明的后Covid和Gen Z所处时代的特点。一条没有尽头也回不去的路，但令人崩溃的不是丧尸或怪物，而是那那种无尽头无出路也死不了的状态，这是非常当代的情绪 QA with Director and Kane Parsons 08162026 @ Rio Theater |
|
感觉是毕设作品，基本没有拍摄成本的片子，就算弄成 10 分钟的短篇估计都精彩不了，拍出这种浪费时间的无聊到毫无亮点的片子应该判刑 |
|
没有出路，永远循环，是放弃还是随波逐流 |
|
我老公说可以给四星 |
|
这种无限循环导致的精神崩溃确实不是谁都能熬得过，至少当缓解焦虑的所有方案都被使用殆尽之后，依然找不到解开循环的思路，那种绝望真正令人窒息。这部电影让人想起《异人之下》中冯宝宝探索埃丽卡·华金纳“天国”，虽永无止尽，可冯宝宝通过不懈努力的探索，还是迫使埃丽卡·华金纳解开了“天国”。而这部电影的结尾明显是为了悬疑而悬疑，强行留下了一个开放式结局。 |
|
07.09.2026 @ AMC Rio
Gen Z horror大年。能共情的会很能共情。有预期依旧很让人惊喜。 |
|
没有尽头的森林公路，停车即出现大量人追爪，类似丧尸又不咬人，没说清楚是什么，可能是想表达现今年轻人没有出路也没有尽头。 |
|
氛围还是挺美的 |
|
没头没尾 |
|
电波对上了，就很喜欢。清新俊逸，就预算而言几乎无可挑剔。能看到非刻板印象却又带着浓浓亚裔味的亚裔角色很难得，好评。开头（到片名出现）的凌厉程度惊到我了。因为全世界的恶评如潮，中间一直在提心吊胆，结果这完全没必要。剧本挺丰富的，并没有强行塞爆一短片概念的观感。美中不足的是结尾一段比一段多余，导演实在想让主角也宣泄一下，停在咬下能量棒那一口也好。// 想了想，可能我会最初想立刻放弃（讨厌车辆与汽油味而且不用活着真是令人如释重负），但越往后就会越想一直开下去。并非出于惯性或者成就欲，而是更接近好胜心一样的东西——我只是好奇结局，就像打游戏想打通关、看烂片也要看到结尾一样。会以日月年为间隔生成新信息的异世界，这不是很有趣么？56182、835471、1153957+英里，一两个月、一两年、超过两年。 |
|
没头没尾的，大学生毕设作品吗？ |
|
我以为会是it follows那种，但远不如。高概念低完成度，做成20分钟的短片还成，撑不起1.5小时的电影。TEENAGERS TALK TOO MUCH.
十分沉闷且虚无的电影。 |
|
有想法可是也有点无聊。可怕的一直在路上。把谁在哪个节点放弃来分段挺好的。亚裔压抑的一生，不到最后都尖叫不出来，不到那种时刻不懂这种行为的意义。 |
|
看《The Long Walk》前半小时时，脑中脑补的便是这样一部电影。 |
|
看过最烂的一部循环设定电影。 |
|
➕
虚无主义人生寓言 |
|
没什么记忆点，看了就忘。 |
|
很有意思的片子，公路循环的设定和电影一样，不一定需要一个解释或者答案。每个人都做出了自己认为正确的选择，而每个人的选择又很契合他们的个性，真是性格决定命运。 |
|
概念不错但还是短篇思维，缺乏深入展开，中后段完全垮掉。 |
|
感觉还不错，一开始有点恐怖，后面就意识到这是人生路，早点结尾会比较好，这样有点太强行了。 |
|
长片首作＋1⭐️
题材俗套，但处理得很有特点
～画幅变化也深得我心 |
|
- 或许就像我们的人生一样，实际都是无限循环，主要看你的选择，看如何度过这一生。 |
|
如果一家人被困在路上，那就成为此段路途的一部分吧！可惜，不是每个人都能做到接受这 一切！ |
|
悬疑惊悚一点没感觉到，就一群人在那叽叽喳喳，看的人脑壳痛。核心立意不明确，好难看 |
|
差得一批 |
|
ends |
|
最后也没说出个所以然，故弄玄虚，故作高深 |
|
开头十分钟就是几个沙雕说一些无聊的话。没看过的可以直接不看了 |
|
无故事支撑的概念化作品,景别单一,角色间的日常文本也单调乏味,完全撑不起一部电影的时长. |
|
概念还挺有趣的，没有结尾成为了概念的结尾。 |
|
大段文戏分享主角团人生困境加上走不出的马路，很直白的寓言 |
|
2026-2-3（二）设定不错，但是剧情也很无聊。1 亚洲男演员一定要选丑的；2 森林里的人既然已经放弃，为什么还要来抢车？ |
|
3.5，冲着类型来的观众要疯掉，一个相当洛式的设定，但是从开头的标准恐怖片慢慢变成了年轻人的生存危机隐喻，多少有点“上当受骗”，但作为首作+独立制作，台词和表演把控都挺好（结局的处理也比类似表达的《意外空间》聪明太多了） |
|
过程还有点意思 |
|
没意思，没头没尾 |
